What does a tornado like? Which god taxi driver!
Luca mi chiama direttamente in causa in proposito,
e io rispondo subito con un titolo cialtrone…
Sai che sono scettico?
Ne parla anche Ecoblog.
Lascio perdere la qualità scientifica dell’articolo del Corriere e mi limito a valutare sommariamente l’energia totale catturabile dall’aerogeneratore: la superficie intercettata è piccola, e la velocità bassa (perché siamo a terra).
Tutto questo lascia prospettive magre sulla resa massima teorica; figuriamoci i rendimenti effettivi.
Detto questo, mi piace lasciare spazio a qualsiasi ricerca; chissà, magari dietro ci sono delle implicazioni interessanti (non esplicitate però da quello che se ne può leggere finora).
La mia predilezione – a tutt’oggi – va al Kitegen (*, *, *).
Posted: luglio 22nd, 2009 under energie rinnovabili, tecnologia, tentativi.
Comments: 2
Comments
Comment from Ugo Bardi
Time: 23 luglio 2009, 10:23
Eh, beh, al solito i giornalisti si entusiasmano di qualsiasi cosa – mancano completamente di un minimo di senso critico. A proposito di questa turbina, l’idea non è male e probabilmente l’aggeggio è più efficiente di altri sistemi ad asse verticale. Il problema è che se non vai un po’ in quota di vento ce n’è poco e con tutta la buona volontà si produce poco. Magari ne vale anche la pena, non so. Ma insomma, non è una cosa entusiasmante. Come si dice in Toscana, non si fanno le nozze con i fichi secchi
Comment from Luca Massaro
Time: 23 luglio 2009, 14:20
«Lasciare spazio a qualsiasi ricerca» e tempo e danaro e, soprattutto, vera motivazione “politica”.
Write a comment